Θέμα: 'tech' DC Culture
Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #2  
Παλιά 21-10-07, 20:14
Το avatar του χρήστη DimitrisK
DimitrisK DimitrisK is offline
 
Εγγραφή: 06-06-2007
Περιοχή: Θεσσαλονίκη
Μηνύματα: 341
Απάντηση: "tech" DC Culture

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο GKAM Εμφάνιση μηνυμάτων
  • Έχουν θέματα αξιοπιστίας (ότι και να διαβάζεις, ακόμα όλοι οι παίκτες της αγοράς έχουν bugs και χαμηλά MTBF)
Γι' αυτό κοιτάς να αγοράσεις το τελευταίο version και όχι "πειραματικά" μοντέλα επειδή φαίνονται πιο όμορφα και κάνουν περισσότερα πράγματα.
  • Είναι πολύπλοκα (όσο μάγκας και να είσαι, δεν το φοράς και πετάς)
Εντάξει δεν πετάς με διαστημόπλοια. Δηλαδή τα PC είναι πιο εύκολα;
  • Θέλουν ένα PC από πίσω να τα προγραμματίζει και να τα νταντεύει
Εξαρτάται από το μοντέλο που έχεις. Δεν θέλουν όλα την υποστήριξη του PC.
  • Χρησιμοποιούν αλγόριθμους που διαφέρουν από τα άλλα DC οπότε δεν μπορείς να τα «ταιριάξεις» σε computer dive με άλλους
Τι να τους κάνεις τους άλλους; Βουτάς με αυτούς που έχουν ίδιο με σένα
  • Σε κάνουν λιγότερο αυστηρό στον σχεδιασμό της κατάδυσης (μπορεί να πας χωρίς πλάνο βαθύτερα ή να μείνεις κάτω περισσότερο ή και τα δύο και να προκύψουν θέματα με το διαθέσιμο αέριο)
Αυτό είναι μάλλον θέμα εμπειρίας δηλ το πόσο αέριο θα χρειαστείς, όσο για το πόση ώρα σου μένει για να βγεις στην επιφάνεια τι το έχεις το μηχάνημα; Συνεπώς μπορείς να υπολογίσεις χοντρικά την ποσότητα που χρειάζεσαι. Βασικά αν πηγαίνεις χωρίς ένα πλάνο έστω στο περίπου έχεις γενικότερα προβλήματα.
  • Είναι overkill ως DC για καταδύσεις αναψυχής, άρα έχεις σκάσει το χιλιάρικο για βουτιές που δε κάνεις συχνά
Ένας καλός λόγος για να μην το αγοράσεις τελικά.
  • Ορισμένα έχουν δυσκολίες στο να τα ταιριάξεις με πίνακες bailout
Μήπως "έφυγες" από τα OC;
  • Είναι ακριβά και ίσως υπάρχουν πιο χρήσιμα πράγματα να δώσεις τα λεφτά σου΄
Όπως;Αv εννοείς πράγματα εκτός κατάδυσης συμφωνώ. Αλλά για να φτάσεις να πάρεις mixed gas computer μάλλον αγόρασες τα άλλα προαπαιτούμενα.
  • Είναι ογκώδη και θυμίζουν μπιφτέκια ή τούβλα στην καλύτερη (εκτός αν η μούρη πάει με το κιλό )
Το φοράς και στο δεξί σαν κόσμημα. Δεν βλέπεις τι κυκλοφορεί στην μόδα σήμερα;
  • Οι περισσότερες "σοβαρές" βαθιές καταδύσεις είναι απο σκάφος και με ορθογώνιο profile οπότε οι πίνακες σε καλύπτουν απόλυτα.
Υπάρχουν και οι "μη σοβαρές" από ακτή. Που να το βρούμε το σκάφος;


Συνεπώς το DC πρέπει να παίζει *συμβουλευτικό* ρόλο σε μια κατάδυση και όχι να έχει τον πρώτο λόγο. Η εκτέλεση μιας κατάδυσης trimix πρέπει να γίνεται με βάση τους πίνακες και το DC απλά να επιβεβαιώνει ότι (κατά πάσα πιθανότητα) αποσυμπιέστηκες σωστά. Και πριν αρχίσει κανείς να αναλύει σε θεωρητικό επίπεδο βάζω μια μικρή λίστα από τις δικές μου εμπειρίες:
  • Δύο καταδύσεις στα 20m και 65m: λάθος ρύθμιση στο DC (είχε μείνει ανοιχτή η θύρα του Ο2 cell από προηγούμενη κατάδυση με rebreather) με αποτέλεσμα να θεωρεί λάθος ppO2 και να βγάλει εξωφρενικούς χρόνους αποσυμπίεσης. Η κατάδυση ολοκληρώθηκε κανονικά με πίνακες
Τι φταίει το μηχάνημα;
  • Κατάδυση στα 75m: αστοχία του pressure dransducer στην κάθοδο (έδειχνε 5m ρηχότερα). Η κατάδυση ολοκληρώθηκε κανονικά με πίνακες και τα backup gauges
Εδώ φταίει
  • Κατάδυση στα 75m: Αλλαγή μίγματος με καθυστέρηση (γιατί απλά το ξέχασα J). Η κατάδυση ολοκληρώθηκε κανονικά με πίνακες και το DC μας πρόλαβε κάπου στα μισά
Πάλι δε φταίει το μηχάνημα
  • Κατάδυση στα 70m: ζευγάρι με ίδια DC και ολόιδιο προφίλ σε trimix computer dive. Μια καθυστέρηση στα πρώτα μέτρα της ανάδυσης είχε σαν αποτέλεσμα αυξανόμενο TTS που θα μας έβγαζε εκτός ώρας. Το πέρασμα σε runtime μεγιστοποίησε το ascent curve χωρίς πρόσθετες καθυστερήσεις.
Τι εννοείς "εκτός ώρας";Θα έβγαζες λίγη παραμονή ακόμη. Δεν θα πάθαινες κάτι.
  • Κατάδυση στα 95m: πέφτοντας πρώτος από το σκάφος πρέπει να κατάφερα να βάλω το χέρι μου βαθύτερα από το -1,5m για λίγο. Μετά από αναμονή 15 λεπτών στην επιφάνεια μέχρι να ετοιμαστεί ένα μέλος της ομάδας, συνειδητοποίησα ότι το DC είχε μπει σε dive mode και είχε ξαναβγεί με αποτέλεσμα το BG να γίνει reset σε αέρα! Φυσικά ήταν αδύνατο να διορθωθεί στο νερό οπότε η κατάδυση ολοκληρώθηκε με πίνακες. (Πλέον φροντίζω να έχω και σε άλλη θέση του gas menu το bottom mix)
Τι μηχάνημα ήταν αυτό που λειτούργησε αυτοβούλως;
  • Σπηλαιοκατάδυση (2 φίλοι μου, εδώ στην Ελλάδα): παρόμοια profiles σε βαθιά κατάδυση εντός σπηλαίου. Αποσυμπίεση με βάση *ένα* DC. Ο δύτης που δεν φορούσε το trimix DC, κατέληξε στον θάλαμο με νόσο. Η αποθεραπεία του, ολοκληρώθηκε επιτυχώς και ευτυχώς χωρίς επιπλοκές.
Δηλαδή αυτός που φορούσε το DC έκανε καλά και τι φορούσε;Μήπως ο άλλος έκανε κάτι λάθος;

Αυτά τα ολίγα για τα ”tech” DC. Ελπίζω να μη κούρασε το μακρύ κείμενο αλλά εδώ στο Μόναχο πέφτει το πρώτο χιόνι και δε με βλέπω για έξω σήμερα. Όποιος έχει όρεξη για Κυριακάτικη συζήτηση ας συνεχίσει από κάτω.

Θα συμφωνήσω σε πολλά από αυτά που λες αν όντως κάνεις τετραγωνικού προφίλ καταδύσεις. Σε "περιηγητικές" καταδύσεις τα DC είναι απείρως πιο βολικά από πίνακες οι οποίοι είναι μόνο για την περίπτωση που στραβώσουν όλα.

/GKAM
Καλό βράδυ.
Απάντηση με παράθεση