Θεωρία Αποσυμπίεσης: M-Values

[neokles]

Φοίβος: Τα παρακάτω μηνύματα αποσπάστηκαν σε ξεχωριστό θέμα από εδώ: Ομιλία-Δημόσια συζήτηση: 'Κρατώντας ένα DC μακριά από DCS'

Αρχικό μήνυμα απο Σώτος Χριστοδούλου

Θα ήθελα να συζητούσαμε λίγο την άποψή σου στο εξής:

Γενικά οι καταδύσεις με trimix όπου γίνεται χρήση ηλίου δηλαδή, κατά κοινή παραδοχή "σηκώνουν" μεγαλύτερη ανάγκη για εισαγωγή βαθμών συντηρητισμού από ότι οι καταδύσεις με αδρανές αέριο το άζωτο. Κατ' επέκταση αρκετοί δύτες χρησιμοποιούν χαμηλότερα GF low αλλά GF high όταν σχεδιάζουν καταδύσεις με ήλιο με την θεωρεία του buhlmann. Υπάρχει δηλαδή μια γενική αντίληψη πως η θεωρεία του Buhlmann είναι περισσότερο επιθετική για το ήλιο από ότι θα έπρεπε. Είναι γεγονός πως οι διάφορες M-Values τόσο για το άζωτο όσο και για το ήλιο έχουν τεκμηριωθεί από μελέτη σε ανθρώπους επομένως δεν έχω στοιχεία να τις αμφισβητίσω. Συμβαίνει όμως το εξής παράδοξο με τις M-Value του ηλίου σε σχέση με τις M-Value του αζώτου:

Ενώ το ήλιο έχει χαμηλότερη γενικά διαλυτότητα στα διάφορα βιολογικά υγρά που κυμαίνεται ανάλογα με το βιολογικό υγρό από 1,5 μέχρι και 3 (ή και περισσότερο) φορές πιό κάτω από εκείνη του αζώτου βλέπουμε ότι οι M-Values που καθορίζει η θεωρεία του buhlmann είναι μεγαλύτερες από εκείνες του ηλίου. Από απλές γνώσεις φυσικοχημείας θα έλεγε κανείς πως ένα αέριο που είναι λιγότερο διαλυτό έχει μεγαλύτερη τάση να δημιουργήσει αέρια φάση σε ένα διάλυμά του από ένα άλλο που είναι περισσότερο διαλυτό. Την άποψή σου...

Μα αμα δεν διαλυεται στους ιστούς τότε πως θα δημιουργήσει φυσαλίδες μέσα στους ιστούς; Λιγότερη διάλυση λιγότερη φόρτιση λιγότερες φυσαλίδες. Η όλη ιστορία με την θεωρία της αποσυμπίεσης δεν αρχίζει από το ότι τα αέρια διαλύονται στα υγρά όταν ασκηθεί πίεση; Αν δεν διαλυόντουσαν δεν θα είχαμε θέμα (βέβαια δεν θα είχαμε και ζωή αλλά αυτό είναι άλλο κεφάλαιο)

Ας μην πω άλλα γιατί με τα ήλια και τα τεχνικά είμαι παντελώς άσχετος