![]() |
|
...γιατί μια φωτογραφία = χίλιες ...μπουρμπουλήθρες |
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#1
|
||||
|
||||
To strobe or not to strobe?
Το Σάββατο που μας πέρασε (21.11.2009) πήγα για μερικές βουτιές, με τον buddy μου τον Martin, σε ένα πρώην ορυχείο κιμωλίας στην Κάτω Σαξονία (Niedersachsen). Καθώς τις προηγούμενες εβδομάδες είχε βρέξει πολύ στην περιοχή, το νερό ήταν θολό με αποτέλεσμα και η παραμικρή δόση φωτός από τα φλας (strobes) να καταστρέφει τις φωτογραφίες μια και τα αιωρούμενα σωματίδια στο νερό (backscatter) έκαναν συνεχώς αισθητή την παρουσία τους στο φωτογραφικό αποτέλεσμα, παρ΄ όλο που οι βραχίονες των φλας ήταν μεγάλοι σε μήκος και παρ΄ όλο που η γωνία τοποθέτησης ήταν η σωστή.
Έτσι αποφάσισα να ακολουθήσω τις φωτογραφικές συμβουλές του Claudio Provenzani και να φωτογραφήσω χωρίς φλας. Οι τρεις φωτογραφίες που ακολουθούν είναι τραβηγμένες με μηχανή Nikon D200 σε Subal housing και φακό Tokina fisheye 10-17 (thanks grandbleu) με τις εξής ρυθμίσεις. ISO 400 Διάφραγμα 4 Ταχύτητα 1/60 Πρέπει να πω ότι οι φωτογραφίες, από άποψη καθαρότητας και χρώματος, είναι ασύγκριτα καλύτερες από αυτό που έβλεπε το μάτι. Καθώς έχω δει αρκετές φορές, εδώ στο φόρουμ και αλλού, φωτογραφίες τραβηγμένες χωρίς φλας και γενικά τα τελευταία χρόνια πολλούς πρωτοπόρους φωτογράφους να φωτογραφίζουν, εκ΄ πεπειθήσεως, σε κανονικές συνθήκες φωτισμού, αναρωτιέμαι για το "χάσμα" που ίσως άρχισε να δημιουργείται ανάμεσα στην από την πειθώ εκπορευόμενη αισθητική αντιμετώπιση, τουτέστιν "no strobe", και στην κλασική και βαθιά εδραιωμένη τεχνική του μικτού φωτισμού (mixed light). ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Απώλειες της ελληνικής ναυτιλίας κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο www.Historisches-Marinearchiv.de Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Dimitris Galon : 24-11-09 στις 13:09. |
|
|