Φακός αντί για φλάς?

[antonis t]

καλησπέρα σας

¨οπως και θα διαπιστώσετε δέν έχω ιδιαίτερη επαφή με το αντικείμενο αλλά θα ήθελα να κάνω μιά ερωτηση μιάς και με απασχολεί εδώ και καιρό η αγορά φωτογραφικής.Αντί μαζί με την φωτογραφική (έστω ότι καταλήξω σε μία απλή ψηφιακή πχ canon l20) να πάρω ένα φλάς το οποίο προφανώς είναι πολύ χρήσιμο θα μπορούσα ίσως να επενδύσω σε ένα καλό φακό??
Διάβασα ότι αυτή η τεχνική χρησιμοποιείτε σε αρκετές περιπτώσεις για παράδειγμα φωτογρ'αφιση σε σπήλαια!Θεωρώ δεδομένο ότι η ποιότητα δέν θα είναι ίδια αλλά τουλάχιστον θα μπορούσα να μειώσω το κόστος μιάς και χρειάζομαι και φακό.Το βασικό ερώτημα μου είναι θα μπορώ να έχω αξιοπρεπές αποτέλεσμα έτσι?Και ενδεχομένος να χρειαστώ και έναν μικρό led φακό για να εστιάζει η κάμερα..εξοπλισμός όμως που είναι απαραίτητος και πέρα απο την φωτογραφία,και όλα αυτά με κάποιο τρόπο θα τα έχω σε ένα σύστημα.Ότι προτείνετε καλό θα είναι.

[fivos]

Σε γενικές γραμμές: Ναι μεν μπορείς να φωτογραφίσεις με φακό αλλά ο φακός ΔΕΝ μπορεί να αντικαταστήσει το flash (δηλ. ένα εξωτερικό Strobe).

Ο φακός δίνει ένα συγκεντρωμένο φως με ανομοιόμορφη κατανομή (μπορεί να σχηματίζονται π.χ. "δαχτυλίδια" στη δέσμη του) κι αυτή η κατανομή θα φανεί στη φωτογραφία.

Επίσης συνήθως οι φακοί έχουν τόσο συγκεντρωτική δέσμη που είναι κατάλληλoi μόνο για macrο.
Σε ένα normal ή ευρυγώνιο κάδρο θα σου καλύψουν ένα πολύ μικρό ποσοστό της επιφάνειας, εκτός και πάρεις κανένα πολύ ακριβό φακό και διαλέξεις μοντέλο με διάχυτη δέσμη (π.χ. κανένα Kowalski - Xenon ) αλλά εκεί οι τιμές είναι τέτοιες που παίρνεις ένα κανονικό flash κι ένα κανονικό φακό και σου περισεύουν και για φωτογραφική μηχανή

Επίσης ένας συνήθης φακός (όχι το τέρας που λέγαμε παραπάνω) δίνει πολύ λιγότερο φως από ένα flash και σίγουρα δεν μπορεί να συνεργαστεί με την φωτογραφική σου μηχανή για να ρυθμίσει αυτόματα το φωτισμό (π.χ. TTL mode).

O LED-φακός που λες (για εστίαση), καλός και χρήσιμος είναι (ειδικά σε βαθιές καταδυσεις, σε νυχτερινές καταδύσεις ή σε σκοτεινές κοιλότητες και σπήλαια) αλλά πρέπει ή να είναι σχετικά αδύναμος ή να είναι ειδικός για φωτογραφία για να σβήνει με το που ανάβει το flash, ώστε να μη γράφει το φως του στην φωτογραφία.
Τα καλά flash όπως π.χ. το Inon Ζ-240 ή το Inon D-2000 έχουν ενσωματωμένο modeling light το οποίο και σε βοηθάει να εστιάσεις και σβήνει αυτόματα τη στιγμή της φωτογράφισης.
Το φως τους είναι τόσο δυνατό, ώστε μπορείς να κάνεις νυχτερινή κατάδυση μόνο με αυτά και να χρησιμοποιήσεις το φακό σου μόνο για backup. Κάποιες φορές βέβαια, οι οδηγίες του κατασκευαστή λένε ότι μετά από 25 λεπτά συνεχούς λειτουργίας του modelling light πρέπει να το σβήνεις για 5-10 λεπτά για να κρυώσει (Inon Z-240).

Ελπίζω να μη σε μπέρδεψα χειρότερα με όλα αυτά...
Η γνώμη μου είναι να αγοράσεις τον φακό σου (αφού τον χρειάζεσαι) και να αγοράσεις και μια φωτογραφική μηχανή τέτοια ώστε:

α) Να μπορείς να χρησιμοποιήσεις το εσωτερικό της flash για αρχή
β) Να έχει full-manual ρυθμίσεις και ημιαυτόματα προγράμματα (Aperture Priority, Shutter Priority)
γ) Να μπορεί να συνεργαστεί με ένα εξωτερικό flash (οι περισσότερες μπορούν).

Ώσπου να εξοικειωθείς λίγο με τη μηχανή χρησιμοποιώντας το εσωτερικό flash, θα μαζέψεις σιγά-σιγά και τα λεφτά για να πάρεις ένα εξωτερικό strobe και θα ξέρεις και πολύ καλύτερα τι θέλεις




ΥΓ: Τα links που έχω δώσει παραπάνω για φακούς, flash κλπ. είναι τα πρώτα που βρήκα πρόχειρα, τελείως ενδεικτικά - δηλ. δεν έψαξα για καλύτερες τιμές, καλά μαγαζιά κλπ.

[manta_ray]

Αρχικό μήνυμα απο antonis t

καλησπέρα σας

¨οπως και θα διαπιστώσετε δέν έχω ιδιαίτερη επαφή με το αντικείμενο αλλά θα ήθελα να κάνω μιά ερωτηση μιάς και με απασχολεί εδώ και καιρό η αγορά φωτογραφικής.Αντί μαζί με την φωτογραφική (έστω ότι καταλήξω σε μία απλή ψηφιακή πχ canon l20) να πάρω ένα φλάς το οποίο προφανώς είναι πολύ χρήσιμο θα μπορούσα ίσως να επενδύσω σε ένα καλό φακό??
Διάβασα ότι αυτή η τεχνική χρησιμοποιείτε σε αρκετές περιπτώσεις για παράδειγμα φωτογρ'αφιση σε σπήλαια!Θεωρώ δεδομένο ότι η ποιότητα δέν θα είναι ίδια αλλά τουλάχιστον θα μπορούσα να μειώσω το κόστος μιάς και χρειάζομαι και φακό.Το βασικό ερώτημα μου είναι θα μπορώ να έχω αξιοπρεπές αποτέλεσμα έτσι?Και ενδεχομένος να χρειαστώ και έναν μικρό led φακό για να εστιάζει η κάμερα..εξοπλισμός όμως που είναι απαραίτητος και πέρα απο την φωτογραφία,και όλα αυτά με κάποιο τρόπο θα τα έχω σε ένα σύστημα.Ότι προτείνετε καλό θα είναι.

αν θέλεις μπορείς να δεις και αυτό.

http://ikelite.com/af35/autoflash.html

[antonis t]

ευχαριστω παίδες για τις πληροφοριες αυτές πάντως και μιά γνώμη σχετικά με το ποιά μοντέλα φωτογραφικών είναι καλά για υποβρύχια χρήση θα ήτανε ευπρόσδεκτη..(δέν μιλάω για dslr αλλά για cmpact) ευχαριστώ και πάλι

[Dep]

Ριξε μια ματια εδω:
http://www.backscatter.com/learn/art...icle.php?ID=57

Επιγραμματικα:
Best Low Cost System ($259 - $850)
Olympus FE-360, Olympus PT-044, Fisheye FIX M46 52 Wide Lens, Sea & Sea YS-17

Best Low Cost System with Waterproof Camera ($629 - $1228)
Olympus 1030 SW, Olympus PT-043, Fisheye FIX M46 52 Wide Lens, Sea & Sea YS-17

Best Intermediate System ($529 - $1499)
Sony DSC-W300, Sony MPK-WD, Sea & Sea 0.6x S wide lens, Sea & Sea YS-27

Best Advanced System ($1400 - $2800)
Canon G10, Fisheye FIX G10, Fisheye FIX 15mm Wide Port, Sea & Sea YS-110alpha



Επισης μπορεις να δεις εδω:http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/ ενα συγκριτικο για waterproof camera

Joint test winners: Canon PowerShot D10 and Panasonic Lumix DMC-TS1
If you have even glanced at the rest of this review, then the winners should come as no surprise to you at all. The D10 produced the sharpest, most detailed images of all the cameras in this group test at low ISO settings, both in and out of the water. This, combined with responsive performance and a straightforward user interface that has been proven on other cameras in the PowerShot series, means that if you were shopping for a waterproof camera mainly to use in the water, then you can stop reading right now and go order the D10.
When you get out of the water the Panasonic TS1 starts to make more sense with its more pocketable dimensions, wider zoom range, long battery life and much better video capabilities. Certainly if you need a camera to live with day-to-day then the TS1 seems a more sensible choice. Image quality at lower ISO settings edges in favor of the D10 in sharpness and detail but at ISO 1600 the TS1 produces the sharpest and most detailed images of all cameras in this group test.
Both the D10 and the TS1 have flaws. For the D10 it's the not very compact dimensions, the not very wide zoom lens that extends only from 35mm to 105mm and the VGA-only video recording functionality. For the TS1 it is the soft images at the telephoto end of the zoom range, the sometimes very frustrating-to-use design and ergonomics decisions, the limited underwater ability (3m / 10ft vs 10m / 33ft of the D10), and the rather poor flash performance. Which of these flaws are deal breakers? Only you can decide this, and with the two cameras costing about the same price in most stores, the decision ultimately comes down to those differences.
In their own ways both Canon and Panasonic have, with their first attempts at waterproof cameras, shown the segment how to innovate. This leaves you with a really great choice when you only want to take one camera with you to the beach or on that tropical holiday. The hard part now is deciding if you are going to spend more time taking pictures in the water or out of it. Both the TS1 and the D10 are great cameras, and they are joint winners of our waterproof group test.