Χημικό φως Cyalum και Τοξικότητα

[seafarer]

Για λογους ασφαλειας αγαπητε Manta.
Οταν σε σπανια περιπτωση σβησουν οι φακοι σου (μπαταριες ή φορτιστης ειναι αυτο) να εχεις μια πηγη φωτος επανω σου.
Επισης παρε την περιπτωση οπου θα παρασυρθεις χωρις να μπορουν να σε εντοπισουν αρκετη ωρα. Τοτε ο φακος μπορει να παραδωσει πνευμα, ενω ενα cyalume κραταει φωτεινοτητα 24 ωρες!
Οπως και να 'χει ειναι ενα ακομα μεσο ασφαλειας την νυχτα.

Ενα καλο strobe light ειναι απαραιτητο σε νυχτερινες καθως ζεχωριζει και η ενταση του φαινεται απο μακρια.

Κωστα και εγω αυτα εχω και ειναι απο τα καλυτερα και τα πιο εντονα.
Πηρα κατι αλλα και δεν φεγγανε καθολου.

Για το τοξικα δεν το ειχα δωσει σημασια αλλα για σκεφτητε τα παιδακια που παιζουν με τις ωρες με αυτα τα πραγματα. Σε αλλη μορφη βεβαια αλλα φανταζομαι ειναι το ιδιο.

[Manta]

Αρχικό μήνυμα απο seafarer

Για λογους ασφαλειας αγαπητε Manta.
Οταν σε σπανια περιπτωση σβησουν οι φακοι σου (μπαταριες ή φορτιστης ειναι αυτο) να εχεις μια πηγη φωτος επανω σου.
Επισης παρε την περιπτωση οπου θα παρασυρθεις χωρις να μπορουν να σε εντοπισουν αρκετη ωρα. Τοτε ο φακος μπορει να παραδωσει πνευμα, ενω ενα cyalume κραταει φωτεινοτητα 24 ωρες!
Οπως και να 'χει ειναι ενα ακομα μεσο ασφαλειας την νυχτα.

Ενα καλο strobe light ειναι απαραιτητο σε νυχτερινες καθως ζεχωριζει και η ενταση του φαινεται απο μακρια.

Κωστα και εγω αυτα εχω και ειναι απο τα καλυτερα και τα πιο εντονα.
Πηρα κατι αλλα και δεν φεγγανε καθολου.

Για το τοξικα δεν το ειχα δωσει σημασια αλλα για σκεφτητε τα παιδακια που παιζουν με τις ωρες με αυτα τα πραγματα. Σε αλλη μορφη βεβαια αλλα φανταζομαι ειναι το ιδιο.

Το να σου χαλάσουν 2 φακοί το ίδιο βράδυ το βλέπω λίγο παρατραβηγμένο. Σε περίπτωση που παρασυρθείς απο ρεύμα το strobe το βρίσκω πολύ καλύτερο απο το χημικό φωτάκι και έχει διάρκεια ζωής περισσότερη απο 24 ώρες (νομίζω)

[Manta]

Αρχικό μήνυμα απο Andreas Triantopoulos

Για να σε βλέπουνε οι άλλοι...

Μπορούν να σε δούν απο τη δέσμη φωτός του φακού σου.

[dimitri]

Γενικά τα strobe είναι ευκολότερο να τα προσέξεις από ένα σταθερό φώς (ακόμα και πίσω από βράχο να είναι βλέπεις την αυξομείωση του φωτισμού)

Τώρα το κατα πόσο είναι ενοχλητικό να έχεις κάποιον δύτη δίπλα σου που αναβοσβήνει σαν χριστουγενιάτικο λαμπάκι αυτο είνα άλλη ιστορία

[Manta]

Αρχικό μήνυμα απο dimitri

Γενικά τα strobe είναι ευκολότερο να τα προσέξεις από ένα σταθερό φώς (ακόμα και πίσω από βράχο να είναι βλέπεις την αυξομείωση του φωτισμού)

Τώρα το κατα πόσο είναι ενοχλητικό να έχεις κάποιον δύτη δίπλα σου που αναβοσβήνει σαν χριστουγενιάτικο λαμπάκι αυτο είνα άλλη ιστορία

Πράγματι είναι πολύ ενοχλητικό γι' αυτό και δεν το αναβώ μέσα στο νερό.

[eye love scuba]

Αρχικό μήνυμα απο Manta

Πράγματι είναι πολύ ενοχλητικό γι' αυτό και δεν το αναβώ μέσα στο νερό.

Eγώ έχω ένα strobe stick και ένα strobe της scubapro. Το stick δεν είναι πολύ δυνατό και δεν ενόχλεί. Το strobe της scubapro είναι πολύ δυνατο, οπότε καλό είναι να το φορά ο τελευταίος της ομάδας. αλλά από ότι έχω ακούσει από όσους ήταν έξω από το νερό όσο κάναμε κατάδυση, μπορούσαν να μας παρακολουθούν με απο το strobe

[ΘΩΚΤΑΡΙΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ]

Οταν σε σπανια περιπτωση σβησουν οι φακοι σου (μπαταριες ή φορτιστης ειναι αυτο) να εχεις μια πηγη φωτος επανω σου.
Επισης παρε την περιπτωση οπου θα παρασυρθεις χωρις να μπορουν να σε εντοπισουν αρκετη ωρα. Τοτε ο φακος μπορει να παραδωσει πνευμα, ενω ενα cyalume κραταει !
Οπως και να 'χει ειναι ενα ακομα μεσο ασφαλειας την νυχτα.

Εμείς χρησιμοποιούμε ένα φλασερ στην σημαδούρα (επιφάνεια, διότι η σημαδούρα δεν φωτίζετε την νύχτα) και ένα φλασερ "STROBE" κάτω από το σκάφος (κρεμασμένο με σκοινί ώστε να βλέπουν οι αυτοδύτες που θα επιστρέψουν. Το σκάφος είναι αγκυροβολημένο).

Σε κάθε αυτοδύτη στην φιάλη (στην πίσω πλευρά στον λαιμό τις φιάλης) τοποθετούμε από ένα στικ χημικού φωτισμού cyalume με πλαστικό σύνδεσμο (ται ραπ). Όταν οι αυτοδύτες αναδυθούν και έχουν σβήσει τους φακούς στην επιφάνεια, αυτό που βλέπουμε από το σκάφος είναι τα στικ cyalume που είναι πράσινα, διευκολύνει πολύ στον εντοπισμό ιδιαίτερα χρήσιμο για λόγους ασφαλείας ειδικά αν αναδυθεί κάποιος ξαφνικά χωρίς φως μακριά από το σκάφος.

Το να είσαι στο σκάφος βράδυ από την μια είναι εντυπωσιακό βλέποντας τους χρωματισμούς που δημιουργούν οι φακοί από την άλλη πλευρά είναι αγχωτικό διότι δεν έχεις εικόνα στην γύρω περιοχή. Όλα έχουν όμως τη ομορφιά τους και ειδικά όταν βλέπεις χαμογελαστές φυσιογνωμίες στην επιφάνεια κατά το τέλος της κατάδυσης.

[Σώτος Χριστοδούλου]

Θα με ενδιέφερε αν έχει κανείς να προτείνει κάποιες παραπομπές ή βιβλιογραφικές αναφορές που να στηρίζουν την τοξικότητα των φθοριζουσων χρωστικών που χρησιμοποιούνται στα συγκεκριμένα προιόντα.

Αν κάνω ένα πρόχειρο συλλογισμό θα έλεγα ότι μέσα στο υγρό μίγμα των εντυπωσιακών κατά τα άλλα χημικών φωτιστικών υπάρχουν κάποια δηλητήτια οπότε είναι επικίνδυνα. Πόσο σωστό όμως είναι αυτό? Αν δεχτούμε ότι τα cyalume είναι επικίνδυνα τότε ούτε τα strobe light πρέπει να χρησιμοποιούμε. Γιατί απλώς με την ίδια λογική και αυτά είναι επικίνδυνα. Μήπως δηλαδή αν ανοίξουμε μια μπαταρία και φάμε το περιεχώμενο θα τη βγάλουμε καθαρή?

Ποιοί είναι οι κίνδυνοι από τη φαινόλη που παράγεται σαν παραπροιόν μέσα στα χημικά φωτιστικά? Η φαινόλη είναι ένα οξύ και είναι διαβρωτικό υλικό αλλά επίσης είναι και συστηματικό δηλητήριο. Αν δηλαδή εισπνεύσει κανείς ατμούς φαινόλης ή αν τη φάει τότε έχει πρόβλημα. Είναι οξύ και πιθανόν να προκαλέσει δερματικό ερεθισμό και διάβρωση στους βλεννογόνους. Το υπεροξείδιο του υδρογόνου που επίσης παράγεται σαν παραπροιόν της αντίδρασης δεν προκαλεί και σπουδαία πράγματα οπότε δεν με απασχολεί σαν κίνδυνος. Οι χρωστικές δεν γνωρίζω να είναι οι μόνες με τις οποίες έρχεται σε επαφή ο άνθρωπος επί καθημερινής βάσης και δεν ξέρω αν υπάρχει καμία μελέτη που να δείχνει κάτι ιδιαίτερο για αυτές τις συγκεκριμένες χρωστικές (παράγωγα διφαινυλανθρακενίου και ροδαμίνες).

Έχω σκεφτεί λοιπόν έτσι από ένα πρόχειρο υπολογισμό ότι τα cyalume είναι σε κλειστό περιέκτη και μόνο από ατύχημα μπορεί το περιεχώμενο να χυθεί. Επίσης πρέπει κανείς να θέλει να κάνει ζημιά στον εαυτό του για να κάτσει να φάει ή να εισπνεύσει το χρωματιστό υγρό. Το πολύ πολύ να χυθούν κάποιες σταγόνες πάνω στο δέρμα του σε ένα ατυχές συμβάν και να το πλύνει με νεράκι και πιθανότατα δεν θα έχει καμία συνέπεια. Δεν είναι γνωστό ότι οι ουσίες που περιέχονται στο cyalume διαπερνούν το πλαστικό και δεν γνωρίζω πολλές περιπτώσεις που σπάσανε αυτά τα πράγματα χωρίς κάποιος να προσπαθήσει πολύ να τα σπάσει.

BTW επειδή ο γιός μου κάποτε κοιμάτε με 2-3 τέτοια δίπλα στο μαξιλάρι του επειδή του αρέσει ο φοσφοριζέ φωτισμός, θα ήθελα να μάθω περισσότερα για την τοξικότητά τους!

[Physalia]

Σώτο, δε νομίζω ότι τίθεται θέμα τοξικότητας όταν το Cyalume βρίσκεται στο πλαστικό του φιαλίδιο....Φυσικά και δε θα πάθει κάτι ο γιος σου απλά ακουμπώντας το, αν ήταν έτσι θα είχε απαγορευτεί...

Από τη Wiki

Dangers

Glow sticks contain hydrogen peroxide, and phenol is produced as a by-product. Therefore, it is advisable to keep the mixture away from skin, and to prevent accidental ingestion, if the glow stick case splits or breaks. If spilled on skin, the chemicals could cause slight skin irritation or, in extreme circumstances, cause vomiting and nausea. However, many ravers will cut or break open a glow stick and apply the glowing solution directly to bare skin in order to make their bodies glow. It has been said that glow stick chemicals cause cancer,[8] although no research has suggested that they might. Also it is wise to avoid all contact with thin membranes such as the eye or nasal area. Despite reports to the contrary, it is not safe to smoke or ingest glowing phenol, and it will not produce any drug-like effects. The fluid contained in glow sticks can also dissolve some types of plastic.
Wash with soap and water if liquid comes in contact with the skin. Flush eyes immediately with cool water if liquid comes in contact with the eyes. Some of the chemicals in glow sticks are flammable.

Δεν το πετάμε όπου βρούμε γιατί απλά με τον καιρό το φιαλίδιο θα αποσυντεθεί και το υγρό θα σκορπίσει στο περιβάλλον...
Υπάρχει κανένας λόγος να πειραματιζόμαστε;;

[ΘΩΚΤΑΡΙΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6871791

One of the most intriguing recent ideas for anatomic assessment of the nasolacrimal system is the use of chemiluminescence, whereby the entire system can be made visible in the physician's office. The potential toxicity of the chemiluminescent material Cyalume was evaluated through a clinical and pathological study of 34 rabbit eyes exposed ot it in various ways. When Cyalume was sealed in the nasolacrimal system, simulating clinical blockage, there were no toxic effects, even after 30 to 40 days, and only minimal side effects occurred with similarly prolonged subcutaneous exposure to the material. However, subtarsorrhaphic, subconjunctival and intra-aqueous deposits had caused serious complications in high proportions of eyes after 30 to 40 days. Similar toxic effects occurred, though, in all control eyes treated with Ethiodan (iophendylate), a contrast medium commonly and safely used in dacryocystography, which was injected either subconjunctivally or into the anterior chamber. Thus, Cyalume should have minimal toxicity when used clinically in the proposed fashion, provided extravasation of the material is carefully avoided.

************************************************** *

Θα ψάξω και για πιό πρόσφατες μελέτες