|
Συζητήσεις για BCDs, Wings κλπ. |
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#11
|
|||
|
|||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
μου επιτρέπεις Γιώργο την ερώτηση, γιατί είναι πρόβλημα με τις διπλές ενω με τη μονή δεν είναι ?
|
#12
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Μην ξεχνατε και το smb που μπορει να χρησιμοποιηθει σαν αυτοσχεδια γραμμη ανοδου σε τετοιες περιστασεις.
__________________
Join the dark side,δινουμε μπισκοτακια!!! |
#13
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Γιατί οι διπλές είναι δύο... και άρα βαρύτερες.
__________________
I never get narced, or pee in my wetsuit |
#14
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Παράθεση:
Να σε δώ με γεμάτες διπλές ατσάλινες 2x15 λίτρων, υγρή στολή και δύο στετζάκια 10 λίτρων ατσάλινα να σε κρατάει το DSMB...
__________________
I never get narced, or pee in my wetsuit |
#15
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Παράθεση:
Μιλαω για φυσιολογικες καταστασεις οπου μπορει να σε κρατησει το smb. Αν και παλι θεωρω υπερβολη οτι μπορει ενα καλοσυντηρημενο τζακετακι ή wing να σε εγκαταλειψει 100% κατα τη διαρκεια μιας βουτιας...
__________________
Join the dark side,δινουμε μπισκοτακια!!! |
#16
|
|||
|
|||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Παράθεση:
Πως μπορούμε να ξέρουμε, ότι ένα wing ή jacket ας πούμε χ-χρόνων, δεν μπορεί να σε "εγκαταλείψει" σε μια βουτιά. Πως μπορούμε να ελέγξουμε την κατάσταση του/των ασκών ? Φτάνει ο οπτικός έλεγχος _ Το δοκιμαστικό φούσκωμα πρίν τη βουτιά ? ή δεχόμαστε ότι π.χ. σε μια 5/ετία πρέπει να αλλαχτούν προληπτικά ? |
#17
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
OK, μιας και το γυρίσαμε στα γενικά προτείνω το εξής : Δοκιμάστε να βγάλετε ένα πίνακα με μερικές τιμές που θα συμφωνήσουμε μαζί.
Στη πρώτη στήλη, καταγράψτε τα βασικά σημεία του εξοπλισμού σας. Στη δεύτερη, ένα σενάριο στα 30m, με πλήρη φιάλη και στην τρίτη, περίπου 5m από την επιφάνεια με άδεια φιάλη. Γεμίστε τα κελιά σε ένα Excel, και έχετε την απάντηση. Οι τιμές και που θα πρότεινα είναι (+ θετική άνωση / - αρνητική) :
Ελπίζω να μην σας μπέρδεψα με τις τιμές - αν διαφωνείτε κάπου, θα χαρώ να το συζητήσουμε. /GKAM
__________________
www.kamarinos.com/scuba | www.dirgreece.gr | www.wreckdiving.gr Calvin: "Why waste time learning, when ignorance is instantaneous?" |
#18
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Η Ζίνα έκανε μία απλή ερώτηση και η συζήτηση επεκτάθηκε πάρα πολύ σε πολλά θέματα, αν και αναφέρθηκαν ενδιαφέροντα πράγματα.
Η άποψή μου για τα βάρη πάνω στο BCD είναι ότι επειδή τα βάρη βρίσκονται ψηλότερα σε σχέση με τη ζώνη, είναι πιο κοντά στο κέντρο βάρους του σώματος και στο κέντρο περιστροφής και έχεις σαφώς καλύτερη πλευστότητα και πιο οριζόντια θέση στο νερό. Το BCD σε "αγκαλιάζει" πιο καλά και η μέση σου δεν ταλαιπορείται. Πολλά BCD έχουν και χώρο να βάλεις λίγα κιλά εκατέρωθεν της φιάλης, που είναι χρήσιμο, ειδικά αν πας να βουτηξεις στο εξωτερικό με αλουμίνια. Όσον αφορά στην ασφάλεια η γνώμη μου είναι ότι τα αποσπώμενα βάρη του BCD απελευθερώνονται πιο εύκολα από τη ζώνη βαρών (μιλάμε για κατάδυση αναψυχής). Επιπλέον μπορείς να επιλέξεις αν θα τα αφήσεις όλα ή τα μισά. Πιο επικίνδυνο είναι ότι μπορεί να σου φύγουν όταν δεν θες. Εκεί παίζει ρόλο ο σχεδιασμός του συστήματος. Ένα μειονέκτημα του να έχεις όλα τα βάρη σου στο BCD είναι το να πρέπει να βγάλεις το jacket κάτω από το νερό, π.χ. γιατί σου λύθηκε η φιάλη. Σε αυτήν την περίπτωση εάν είσαι σε βάθος μικρότερο των 8μ, μπορεί να σε πάρει πάνω. Εμένα μόνο μία φορά μου έχει συμβεί να μου λυθεί η φιάλη, αλλά τότε ειχα τα βάρη στη ζώνη. Μπορώ να σου πω όμως ότι την άσκηση του να βγάλω εντελώς το BCD χωρίς να φοράω ζώνη την έχω κάνει αιωρούμενος στα 3μ και γίνεται να μην φύγεις πάνω, θέλει λίγη προσπάθεια, σωστή θέση στο νερό και μικρές ανάσες για να μην κερδίζεις πλευστότητα από τον αέρα στους πνεύμονές σου. Αν είσαι σωστά ζυγισμένη και μινιμαλιστική στα βάρη που κουβαλάς (χωρίς βέβαια να κινδυνεύεις να φύγεις πάνω στο τέλος της βουτιάς, αν μείνεις από αέρα) με 3-4 πεδιλιές προς τα πάνω έχεις την απαιτούμενη άνωση για να ανέβεις (εξαρτάται και από το βάθος), χωρίς να αφήσεις βάρη. Αν σε προδώσει το ΒCD, τότε μπορεί να πρέπει να αφήσεις. Αλλά το να έχεις μαζική απώλεια αέρα από το BCD δε νομίζω ότι είναι συχνό, εκτός και αν το σκίσεις. Πιο συχνό είναι να κολλήσει η βαλβίδα εισαγωγής και να σου βάζει συνεχώς αέρα. Τώρα στο τελευταίο σου ερώτημα, το οποίο το βρίσκω πολύ σημαντικό, έχω πει τη γνώμη μου παλιά http://www.scubadive.gr/forum/showthread.php?t=2485 Αν μείνεις από αέρα, ακόμα και αν εκπνέεις συνεχώς κατά την ανάδυση, πάλι κινδυνεύεις από υπερδιάταση, ειδικά αν είναι εκκρηκτική Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη eye love scuba : 05-02-09 στις 23:05. |
#19
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Παράθεση:
Τα αποσπώμενα βάρη χρειάζονται να αποσπούνται. Στις καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης στην επιφάνεια και όχι στο βυθό Υπάρχει τέτοιο BCD? |
#20
|
||||
|
||||
Απάντηση: Ρυθμιστής πλευστότητας με ενσωματωμένα, μη αποσπώμενα βάρη...
Καταγγέλω ότι όποτε θέτει ένα ερώτημα η Zin γράφονται 4 σελίδες τουλάχιστον. Αμάν πια!
__________________
Road safety (added 20/6/08) http://www.youtube.com/watch?v=svtmDO0uN1M http://www.youtube.com/watch?v=TWLmoeoHrP4 (added 5/12/08) http://uk.youtube.com/watch?v=_z8Mnf22D30 http://uk.youtube.com/watch?v=Qm8yyl9ROEM http://uk.youtube.com/watch?v=FS5f73EHRhA&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=OsHL30Z60kg (added 5/2/2009) http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs http://www.youtube.com/watch?v=zJf5oqFtHs8 http://www.youtube.com/watch?v=_ibhO1kQmWs |
|
|