Ανέλκυση αεροσκάφους του Β' Παγκ. Πολέμου στην Κρήτη

[ΚΑΡΕΛΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ]

Αρχικό μήνυμα απο hal

Το Ju52 της Λερου ειχε περασει ενα μεγαλο διαστημα σε αποθηκευση μετα την ανελκυση του χωρις να γινεται συντηρηση. Ειχα δει φωτογραφιες σε ενα τευχος του περιοδικου "Αεροπορικη ιστορια". Η απομακρυνση απο το υδατινο στοιχειο χωρις αμεσο καθαρισμο και συντηρηση δεν ειναι οτι καλυτερο για το αεροσκαφος και δεν δειχνει οργανωμενη προσπαθεια. Το συγκεκριμενο ειχε υποστει και φθορες κατα την ανελκυση.
Επισης αν υπαρχε απωλεια ζωης κατα την πτωση το ζητημα πλεον δεν αφορα μονο τοπικους φορεις αλλα και την Γερμανικη πολεμικη αεροπορια.

Η αλήθεια είναι ότι στο Γιούνκερς έχει γίνει αρκετά καλή δουλειά και θα μπορούσε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να επιστρέψει στη Λέρο σε κάποιο μουσείο. Γνωρίζοντας την ύπαρξη και άλλου ίδιου τύπου αεροπλάνου στο βυθό της Λέρου σε βάθος περίπου 60μ εξ αρχής ήμουν υπέρ της ανέλκυσης για να μπορούν να δούν οι επισκέπτες του νησιού κάποια πράγματα που θυμίζουν τη φοβερή μάχη που έγινε εκεί. Αλλά υπό προυποθέσεις. Κάποια στιγμή πρέπει να φέρουν το αεροπλάνο στο νησί. Και μετά προχωράμε στο Μέσερσμιτ της Κρήτης λέω εγώ... Αλλιώς τι κάνουμε, μαζεύουμε αεροπλανα του Βού Παγκοσμίου στο Τατόι;
Όσο για το "Made in Germany" ελπίζω να είναι στα Γερμανικά αλλιώς μπορεί να είναι και Made in China (αστείο αυτό....)

[fantomas]

Μία μικρή επισήμανση για το μεταλλικό έυρημα στη θάλασσα. Βασικά η επικάλυψή του από μεταλλικά άλατα που προέρχονται από αυτό το ίδιο συνήθως προστατεύει το εσωτερικό του διατηρώντας τουλάχιστον την εσωτερική του φόρμα. Η άμεση συντήρηση μετά την περισσυλογή από το θαλάσσιο περιβάλλον θεωρείται επιτακτική για να διασωθεί το εύρημα , μιας και η αντίδραση αέρα και αλάτων επιδρά στο μέταλλο με καταστροφικά αποτελέσματα.

[MICHALIS]

Αρχικό μήνυμα απο fantomas

Η άμεση συντήρηση μετά την περισσυλογή από το θαλάσσιο περιβάλλον θεωρείται επιτακτική για να διασωθεί το εύρημα , μιας και η αντίδραση αέρα και αλάτων επιδρά στο μέταλλο με καταστροφικά αποτελέσματα.

Εδω ειναι ακριβως το προβλημα . Δεν εχω και δεν θα εχω καμμια εμπιστοσυνη στους σοφους και στους ειδικους και στους επιστημονες που θα το αναλαβουν . Εχουμε παραδειγματα , οπως αυτα που παραθετει ο Γιωργος .
Δεν ειμαι αντιθετος στην δημιουργια του μουσειου , καθε αλλο , το Μαλεμε ειναι τεραστιας ιστορικης σημασιας τοποθεσια και επρεπε να εχει ηδη γινει . Οχι ομως με αυτην την δικαιολογια να ξηλωνουμε ολοκληρο τον τοπο μας . Μην ξεχνατε και τα μαρμαρα του Παρθενωνα . Ο επισημος ισχυρισμος του Βρεττανικου κρατους ειναι οτι παραμενουν εκει διοτι εκει συντηρουνται και προστατευονται καλυτερα (διαφωνω με οργη , αλλα αν εμεναν εδω θα τα ειχαμε κανει παγκακια τρομαρα μας) .
Ποιος θα μας πεισει οτι ετσι θα γινει , οταν ολα τα στοιχεια μας αποδεικνυουν το αντιθετο ?

[΄Ακης Γκούμας]

http://www.rafmuseum.org.uk/

Πρίν αρκετά χρόνια, βρέθηκα εκεί.
Πρόκειται για ένα τεραστίων διαστάσεων - πρώην - στρατιωτικό αεροδρόμιο, που στεγάζει 3 μουσεία αφιερωμένα στην αεροπορία :
RAF Museum / Battle of Britain Museum / Bombers Museum.
Παρατηρήσεις :
1. Το μουσείο δεν βρισκόταν σε κάποια απομακρυσμένη επαρχιακή πόλη, αλλά στα περίχωρα του Λονδίνου. Επισκεψιμότητα γαρ.
2. ΄Ηταν συγκεντρωμένα και τα τρία θέματα. Συγκέντρωση και οικονομία κλίμακας, γαρ.
3. ΄Ενα τετρακινητήριο βομβαρδιστικό, είχε ανελκυστεί απο λίμνη της Σουηδίας, είχε μεταφερθεί σε έναν χώρο διαστάσεων κινηματογράφου,
ΔΕΝ είχε αναπαλαιωθεί (είχε συντηρηθεί, όμως) και είχαν αναπαραστήσει .. και .τον βυθό !
΄Ετσι, ο επισκέπτης έμοιαζε να έχει καταδυθεί και να παρακολουθεί το τεραστίων διαστάσεων "ναυάγιο"... περπατώντας.

Η μουσειολογία, είναι επιστήμη. Απόψεις που στέκουν, έχουν οι ειδικοί, λοιπόν.
Δεν είμαι μουσιολόγος, όπως κανένας άλλος απο εμάς. Φαντάζομαι...

Παρατηρώ, όμως, οτι ελάχιστα είναι τα παραδείγματα μουσείων μικρής κλίμακας στην περιφέρεια. (Αντίθετα, οι επισκέψιμες ιδιωτικές συλλογές, είναι πάμπολλες).
Αντίθετα, τα θεματικά μουσεία, βρίσκονται σε μεγάλες πόλεις,
είναι σεβαστών διαστάσεων και έχουν πολυδιάστατες υπηρεσίες.
΄Εχω την άποψη οτι "αυτοί που ξέρουν", φροντίζουν να δημιουργούν ένταση στο θέαμα και την παράθεση, απο το να κατακερματίζουν τα εκθέματα, προβάλλοντάς τα σε μικρή κλίμακα, σε διάφορους χώρους, και εύκολα να προσεγγίζουν την μιζέρια ή την αδιαφορία.

Τα μάρμαρα του Παρθενώνα, έχουν συγκεκριμένη θέση, ως αναφορά στην χώρα που τα δημιούργησε.. ΄Οχι στο μέρος της χώρας.
΄Ενα αεροσκάφος, μαζί με 3 βλήματα, ένα κράνος και 7 φωτογραφίες, δεν ονομάζεται μουσείο. Ανάλογη, νομίζω είναι και η αποδοχή του απο τον κόσμο, και η λειτουργία του ως ιστορικό αντικείμενο.
Ούτε αξιόλογες θέσεις εργασίας δημιουργεί, ούτε τον τουρισμό ενισχύει.

[Nik Rotas]

Καλημέρα,
Αν και το θέμα είναι παλιό το αεροπλάνο είναι ακόμα εκεί. το ανακάλυψα και όσο βοήθησε ο καιρός έκανα μερικές βουτιές,
το σημείο που βρίσκετε δεν το βοήθησε να διατηρηθεί ολόκληρο, η δύναμη του καιρού αφαιρέσε ότι δεν θάφτηκε στην άμμο.
Μιχάλη μάλλον για αυτό μιλάς, μπορείς να ρωτήσεις τις πηγές σου ή μήπως υπάρχει κ άλλο;

http://aviationarchaeology.gr/?p=1990