28.06.2007: 'Η φιλοσοφία DIR στην κατάδυση'

[Thanos]

1. Γιατί υπάρχει τόση έμφαση σε συγκεκριμένο είδος εξοπλισμού;; Γιατί κάποιος πρέπει να αλλάξει το BCD του με τα αποσπώμενα βάρη και να αγοράσει Wing όταν καταδύεται με μονή μπουκάλα στην θάλασσα;

Το συγκεκριμένο είδος εξοπλισμού έχει δοκιμαστεί σε δύσκολες συνθήκες, οπότε είναι σίγουρο 100% ότι δουλεύει και στις απλές recreational βουτιές. Δεν υπάρχει λόγος να αγοράσει κάποιος BCD, και μετά από 2 χρόνια να αναγκαστεί να το πουλήσει για να αγοράσει wing για να κάνει σχολείο τεχνικής κατάδυσης. Στα BCD υπάρχουν πολλά σημεία που μπορούν να χαλάσουν και να σπάσουν.Γενικότερα, όσο πιο απλός είναι ο εξοπλισμός με λιγότερα "έξτρα", τόσο καλύτερα.

2. Γιατί όλοι συνδέουνε την φιλοσοφία DIR με την Halcyon και τους GUE;; Κάποιος που είναι TDI δεν μπορεί να είναι DIR;
Εξοπλισμό DIR πουλάνε πολλές εταιρίες, όχι μόνο η Halcyon... Dive-Rite, OMS, Dir-Zone είναι μερικές.
Ο οποιοσδήποτε μπορεί να ασπαστεί την φιλοσοφία στο κομμάτι του εξοπλισμού, αλλά DIR δεν είναι μόνο εξοπλισμός... είναι και η εκπαίδευση

3. Πολλοί πιστεύουν ότι κάθε προσπάθεια που αποβλέπει στο φιξάρισμα ιδεών με τρόπο δογματικό, κάπου συγκρούεται με κάποια υποσυνείδητα κέντρα στον εγκέφαλό τους και τους προκαλεί αποστροφή! Επίσης ευνουχίζει την κριτική ικανότητα και αποκλείει την αναζήτηση λύσεων ευέλικτων που βασίζονται πάνω στην εφαρμογή της γνώσης στο προσωπικό τους επίπεδο άνεσης!
Στην GUE ποτέ δεν λέμε αυτό είναι δεχτείτε το... προσπαθούμε να κάνουμε το άτομο να σκεφτεί και να αναπτύξει την κριτική του ικανότητα. Έχουμε όμως αρχές, οι οποίες έχουν προκύψει μετά από πολλές βουτιές και έρευνα.


4. Γίνεται πολύ μεγαλύτερη φασαρία για το σύστημα DIR απ’ ότι για τον Κουστώ ή για τον Haldane. Γιατί;;
Δεν την έχουμε προκαλέσει εμείς... επίσης υπάρχει το Internet, όπου οι ιδέες και οι τάσεις μεταφέρονται πολύ γρήγορα σε εκατομμύρια ανθρώπους


5. Είναι το σύστημα DIR μόνο για αυτούς που κάνουν τεχνικές καταδύσεις ή απευθύνεται και στους recreational δύτες ;
Όχι, απευθύνεται και στον recreational δύτη που θέλει να βουτήξει στα 20μ και να βγάλει φωτογραφίες. Η σωστή πλευστότητα και η εκπαίδευση πάνω στην ασφάλεια δεν πρέπει να είναι προνόμιο μόνο αυτών που κάνουν τεχνικές βουτιές.


6.Τι ιστορικό ατυχημάτων υπάρχει στην ομάδα του WKPP, EKPP και γενικότερα στους GUE;
Έχουν υπάρξει ατυχήματα, τα οποία αμέσως τα ανακοινώνουμε στα μέλη της ομάδας και στην DAN με την οποία συνεργαζόμαστε πολύ στενά. Αλλά στατιστικά δεν έχω για να σας δώσω

7. Πως οι GUE προτείνουν πρακτικές που δεν έχουν προταθεί από κανέναν οργανισμό, και μάλιστα δεν υπάρχουν και επιστημονικές ενδείξεις που να υποστηρίζουν τις πρακτικές τους; Βλέπε παράδειγμα με προτεινόμενο ρυθμό ανόδου στις recreational βουτιές 3m./min
Οι πρακτικές μας όπως προείπα πηγάζουν από τις πολλές βουτιές μιας μεγάλης ομάδας δυτών σε δύσκολες συνθήκες σε σπήλαια και ναυάγια. Υπάρχει και η στενή συνεργασία με γιατρούς και άλλους επιστήμονες ώστε να παίρνουμε κάποιο feedback. Η έρευνα αυτή συνεχίζεται και καθώς μιλάμε και ενημερώνουμε τα μέλη μας. Ο ρυθμός ανόδου που μου αναφέρετε έχει προκύψει από τέτοιες έρευνες.


8. Ενώ το σύστημα διπλές μπουκάλες μα manifold είναι πρακτικές σε περιβάλλον ανοικτής θάλασσας, τι γίνεται σε περιβάλλον στενών σπηλαίων όπως των ευρωπαϊκών;

---> Μαράκι μπορείς να μας γράψεις τι σου απάντησε ο Richard γιατί δεν θυμάμαι

Αυτές είναι εν συντομία οι απαντήσεις του Richard στις ερωτήσεις σας..

[Physalia]

Εν πρώτοις ο Rich φρίκαρε με την ιδέα των ανεξάρτητων φιαλών κι αφού κατάφερε να το επεξεργαστεί είπε ότι σε μια περίπτωση πολύ στενής διείσδυσης η GUE καταφεύγει στα stages (μπορείς δηλαδή να βγάλεις το κύριο setup σου και να συνεχίσεις μόνο με ένα stage).


Παιδιά, προβληματίστηκα λίγο. Πίστευα ότι τα περισσότερα καταδυτικά έως σήμερα, πριν από GUE, DSAT κλπ είχαν εκπαιδευτικά προγράμματα με ανεξάρτητες διπλές και ανεξάρτητους ρυθμιστές. Ξέρω αρκετό κόσμο που βουτάει με αυτή τη μέθοδο και δεν καταλαβαίνω γιατί ο Rich εξεπλάγη τόσο πολύ.... Είναι τόσο άκυρη η μέθοδος στο εξωτερικό;; Διορθώστε με αν κάνω λάθος (τέτοιες παρανοήσεις είναι πολύ κακές) αλλά έχω την αίσθηση ότι οι βαθυδύτες του Πέτρου (π.χ.) χρησιμοποιούν ακόμα αυτό το σύστημα... Εαν ισχύει αυτό, ποιός είναι ο οργανισμός που διδάσκει και πιστοποιει αυτό το σύστημα τελικά;; (Μήπως να ανοίξω νέο θρεντ; )

[fivos]

Αρχικό μήνυμα απο Physalia

(Μήπως να ανοίξω νέο θρεντ; )

Τελικά ανοίξαμε νέο θέμα εκ των υστέρων.
Όλα τα μηνύματα που αφορούσαν setup διπλών μπουκαλών, μεταφέρθηκαν εδώ:
Setup διπλών μπουκαλών - Συγκρίσεις

[Thanos]

Αρχικό μήνυμα απο ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΕΛΒΕΡΟΥΔΗΣ

Αυτη ειναι η ουσια της διαφωνιας μου με το dir στην καταδυση αναψυχης και οχι μηπως μου φαει το ψωμακι μου οπως νομιζουν μερικοι...Αλλωστε τουριστικος πρακτορας ειμαι,και προσεχως "βιντεας", το εκπαιδευτης καταδυσης ειναι σε τριτο πλανο....

Για δείτε αυτό το βιντεάκι και ίσως αλλάξετε γνώμη ότι το DIR είναι μόνο Technical...

[youtube=Super Heroes]NNbHKqCE2os[/youtube]

[ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΕΛΒΕΡΟΥΔΗΣ]

αν το ειχες ανεβασει μια βδομαδα πριν θα ειχαμε γλυτωσει και τοσο ιδρωτα!!!!

μαμα οταν μεγαλωσω θελω να γινω ο superman και αν δεν υπαρχει διαθεσιμοτητα συμβιβαζομαι με το spiderman

[Thanos]

Όσοι έχουν όρεξη μπορούν να διαβάσουν την ανταλλαγή απόψεων στο forum Yorkshire Divers, για το εάν η εκπαίδευση DIR/GUE απευθύνεται μόνο σε αυτούς που κάνουν τεχνική κατάδυση.

[Manta]

Αν ξέρετε στο βιντεο πιό πάνω σε τί βάθος έγινε η κατάδυση?
Τι σχέση με DIR έχει η κατάδυση στο βίντεο?

[Σώτος Χριστοδούλου]

Αλέξη δεν ξέρω σε τι βάθος έγινε αλλά ο super man στο βάθος εκείνο φαίνεται σαν ο Λύκος 176-671.

[Thanos]

O πιο μικρός (; ; ) DIRας είναι εδώ

Τα παιδιά πρέπει να πέρνουν απο μικρά τον σωστό δρόμο

[Thanos]

Ενα promotional video των GUE σχετικά με την εκπαίδευσή τους μπορείτε να δείτε εδώ