Κάθε ενημέρωση ευπρόσδεκτη.

[ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΡΗΣ]

•Εκ μέρους του συλλόγου ΤΡΙΤΩΝΕΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ.
• Με όλο το σεβασμό στη διαφοροποίηση της οπτικής γωνίας με την οποία αντιλαμβανόμαστε και βιώνουμε τα της θάλασσας ως υποβρύχιοι ψαροκυνηγοί και αυτοδύτες θεωρούμε ότι πρέπει να απευθυνθούμε και προς εσάς στην αναζήτησή μας .
• Εμμένουμε στην θέση ότι σαν ψαροκυνηγοί ΔΕΝ κάνουμε ζημία στη θάλασσα, ΔΕΝ θα εξοντώσουμε ή έστω θα μειώσουμε την ιχθυοπανίδα της πατρίδας μας,ΔΕΝ θα υποβαθμίσουμε το θαλάσσιο περιβάλλον σε αντίθεση με άλλες κατηγορίες εμπλεκομένων, είναι φανερό λοιπόν ότι πρέπει να διεκδικήσουμε την απενοχοποίηση και να μην αρκεστούμε σε παθητική άμυνα αλλά με εφόδια τη γνώση των καθημερινώς τεκταινόμενων στα νερά μας και των εγκλημάτων που συντελούνται όσον αφορά στην ιχθυοπανίδα αλλά και το θαλάσσιο περιβάλλον γενικότερα να συγκεντρώσουμε όσο υλικό μπορούμε ώστε την επόμενη φορά που θα βρεθούμε στο τραπέζι (βλ. και δικαστήριο)να μπορούμε να διαφωτίσουμε με ΄΄σκληρά στοιχεία΄΄ τους αδαείς και ευκόλως υπογράφοντες γιά το τι ,τις και πόσο πταίει.
•
•Θερμή παράκληση λοιπόν προς όλους εσάς που ποικιλοτρόπως είτε έστω εν μέρει δηλώσατε τη συμπαράστασή σας είτε αντιτίθεστε στην προσπάθεια που κάνουμε :
• Εάν έχετε υπόψη σας ή στα χέρια σας ή έστω έχετε ακούσει για κάποια επίσημη, επιστημονικά τεκμηριωμένη μελέτη που να αναφέρεται, να υποστηρίζει , να αποδεικνύει ότι το υποβρύχιο ψάρεμα στον οποιονδήποτε βαθμό συντέλεσε ή επέφερε τη μείωση κάποιου, έστω ενός, είδους ψαριού ή επέδρασε ανασταλτικά στην αναπαραγωγική του διαδικασία ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο βλάπτει και υποβαθμίζει το θαλάσσιο περιβάλλον, δώστε μας ή γνωρίστε μας την συγκεκριμένη μελέτη ή την πηγή της.

[GKAM]

Αρχικό μήνυμα απο ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΡΗΣ

Εάν έχετε υπόψη σας ή στα χέρια σας ή έστω έχετε ακούσει για κάποια επίσημη, επιστημονικά τεκμηριωμένη μελέτη που να αναφέρεται, να υποστηρίζει , να αποδεικνύει ότι το υποβρύχιο ψάρεμα στον οποιονδήποτε βαθμό συντέλεσε ή επέφερε τη μείωση κάποιου, έστω ενός, είδους ψαριού ή επέδρασε ανασταλτικά στην αναπαραγωγική του διαδικασία ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο βλάπτει και υποβαθμίζει το θαλάσσιο περιβάλλον, δώστε μας ή γνωρίστε μας την συγκεκριμένη μελέτη ή την πηγή της.

Ας αρχίσουμε από εδώ:

Spearfishing pressure on fish communities in rocky coastal habitats in a Mediterranean marine protected area, Josep Lloret, Nuria Zaragoza, David Caballero, Toni Font, Margarida Casadevall, Victoria Riera, Fisheries Research, Volume 94, Issue 1, October 2008, Pages 84-91, ISSN 0165-7836, DOI: 10.1016/j.fishres.2008.07.002.

Abstract:
"This study constitutes the first empirical investigation in the Mediterranean Sea quantifying in situ the pressure of spearfishing on fish communities in rocky coastal habitats in the Mediterranean. The investigation was carried out in the Cape Creus Marine Protected Area (MPA). Overall, 20 fish species and 1 invertebrate species were identified (three were coastal pelagic and the rest rocky benthic or demersal). In terms of abundance, two omnivorous species made up the 44% of the catch but in terms of weight, the main part (77%) of the catches relied on seven piscivorous (i.e. top-predator) fish (with trophic level values greater than 3.80). With the exception of three fish, the specie's intrinsic vulnerability values ranged between 40 and 90 (out of 100), implying a moderate to very high vulnerability to fishing. Spearfishing mainly targets large individuals measuring more than 30 cm in length. It is estimated that the total annual biomass extracted by spearfishing in the MPA is equivalent to ca. 40% of the total biomass extracted annually by artisanal (commercial) fishing.

Overall, results highlight the pressure spearfishing exerts on the reproductive potential of fish species in rocky habitats along the Mediterranean coast, particularly those that are vulnerable (i.e. long lived and slow growing species with low reproductive potential) and have a higher trophic level. Results support the assumption that spearfishing can induce changes in both the trophic structure and the intrinsic vulnerability of taxa in the catch. Considering the biological implications of spearfishing, management should be supported by additional regulations in order to protect species that are vulnerable and have a higher trophic level."

/GKAM

[Physalia]

Γεια σου Άρη

Στα παλιότερα θέματα που σου είχε προτείνει ο Φοίβος για ανάγνωση είχα παραθέσει κάποιες σχετικές δημοσιευσεις, τις οποίες υποθέτω θα έχεις ήδη υπόψη σου.

Υπάρχουν βεβαια και αρκετές φρεσκότερες, όπως αυτή που παρέθεσε ο gkam, αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να ασχοληθώ με την αναζήτησή τους άμεσα.

Εν καιρώ ίσως

Καλή συνέχεια

[Μπλε]

Αρχικό μήνυμα απο ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΡΗΣ

•Εκ μέρους του συλλόγου ΤΡΙΤΩΝΕΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ.
• Με όλο το σεβασμό στη διαφοροποίηση της οπτικής γωνίας με την οποία αντιλαμβανόμαστε και βιώνουμε τα της θάλασσας ως υποβρύχιοι ψαροκυνηγοί και αυτοδύτες θεωρούμε ότι πρέπει να απευθυνθούμε και προς εσάς στην αναζήτησή μας .
• Εμμένουμε στην θέση ότι σαν ψαροκυνηγοί ΔΕΝ κάνουμε ζημία στη θάλασσα, ΔΕΝ θα εξοντώσουμε ή έστω θα μειώσουμε την ιχθυοπανίδα της πατρίδας μας,ΔΕΝ θα υποβαθμίσουμε το θαλάσσιο περιβάλλον σε αντίθεση με άλλες κατηγορίες εμπλεκομένων, είναι φανερό λοιπόν ότι πρέπει να διεκδικήσουμε την απενοχοποίηση και να μην αρκεστούμε σε παθητική άμυνα αλλά με εφόδια τη γνώση των καθημερινώς τεκταινόμενων στα νερά μας και των εγκλημάτων που συντελούνται όσον αφορά στην ιχθυοπανίδα αλλά και το θαλάσσιο περιβάλλον γενικότερα να συγκεντρώσουμε όσο υλικό μπορούμε ώστε την επόμενη φορά που θα βρεθούμε στο τραπέζι (βλ. και δικαστήριο)να μπορούμε να διαφωτίσουμε με ΄΄σκληρά στοιχεία΄΄ τους αδαείς και ευκόλως υπογράφοντες γιά το τι ,τις και πόσο πταίει.
•
•Θερμή παράκληση λοιπόν προς όλους εσάς που ποικιλοτρόπως είτε έστω εν μέρει δηλώσατε τη συμπαράστασή σας είτε αντιτίθεστε στην προσπάθεια που κάνουμε :
• Εάν έχετε υπόψη σας ή στα χέρια σας ή έστω έχετε ακούσει για κάποια επίσημη, επιστημονικά τεκμηριωμένη μελέτη που να αναφέρεται, να υποστηρίζει , να αποδεικνύει ότι το υποβρύχιο ψάρεμα στον οποιονδήποτε βαθμό συντέλεσε ή επέφερε τη μείωση κάποιου, έστω ενός, είδους ψαριού ή επέδρασε ανασταλτικά στην αναπαραγωγική του διαδικασία ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο βλάπτει και υποβαθμίζει το θαλάσσιο περιβάλλον, δώστε μας ή γνωρίστε μας την συγκεκριμένη μελέτη ή την πηγή της.

Κύριε Αθανασιάδη και υπόλοιποι φίλοι υποβρύχιοι κυνηγοί του συλλόγου Τρίτωνες Κατερίνης,

εάν πιστεύετε ότι, απουσία οποιαδήποτε επιστημονικά τεκμηριωμένης μελέτης που αποδεικνύει ότι η αφαιρετική δραστηριότητα του υποβρύχιου κυνηγιού όπως εξασκείταιστις θάλασσές μας ΔΕΝ υποβαθμίζει το θαλάσσιο περιβάλλον και συγκεκριμένα την αφθονία και την ποικιλία των ψαριών και κατά συνέπεια και την ολοκληρωμένη καλή λειτουργία του παράκτιου οικοσυστήματος, μπορείτε να θεωρείτε την δραστηριότητά σας αθώα, κάνετε μεγάλο λάθος. Πόσο μάλιστα όταν αυτή η δραστηριότητα (όταν διενεργείται νόμιμα) αποτελεί αποκλειστικά και μόνο τρόπο ψυχαγωγίας μερίδας πολιτών και δεν εξυπηρετεί κάποιο κοινό όφελος.

Να σας ενημερώσω λοιπόν για την Αρχή της Προφύλαξης, που όπως θα πληροφορηθείτε πλέον και στα ελληνικά από την επίσημη σελίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποτελεί επικυρωμένο νομικό κείμενο που διέπει τη λειτουργία και τη θέσπιση νόμων στα κράτη-μέλη της σε σχέση με την προστασία των καταναλωτών, της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος.

Οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων έρχονται συνεχώς αντιμέτωποι με το δίλημμα της επίτευξης ισορροπίας μεταξύ, αφενός, των ελευθεριών και των δικαιωμάτων των ατόμων, της βιομηχανίας και των οργανώσεων και, αφετέρου, της ανάγκης να μειωθεί ή να εξαλειφθεί ο κίνδυνος δυσμενών αποτελεσμάτων για το περιβάλλον ή την υγεία.

Η εξεύρεση της σωστής ισορροπίας ώστε να μπορέσουν να ληφθούν αποφάσεις ανάλογες με τον κίνδυνο, μη εισάγουσες διακρίσεις, διαφανείς και συνεπείς, οι οποίες ταυτόχρονα να διασφαλίζουν το επιδιωκόμενο επίπεδο προστασίας, απαιτεί μια δομημένη διαδικασία για τη λήψη αποφάσεων συνοδεία λεπτομερών επιστημονικών και άλλων αντικειμενικών πληροφοριών. Η δομή αυτή παρέχεται από τα τρία συστατικά στοιχεία της ανάλυσης κινδύνων: την αξιολόγηση του κινδύνου, την επιλογή της στρατηγικής για τη διαχείριση του κινδύνου και την κοινοποίηση του κινδύνου.

Κάθε αξιολόγηση κινδύνου πρέπει να βασίζεται στο υπάρχον σώμα των επιστημονικών και στατιστικών δεδομένων. Συνήθως οι περισσότερες αποφάσεις λαμβάνονται όταν υπάρχουν επαρκείς διαθέσιμες πληροφορίες για τα κατάλληλα προληπτικά μέτρα αλλά σε άλλες περιστάσεις μπορεί να εκλείπουν ορισμένα δεδομένα.

Το εάν θα γίνει ή όχι προσφυγή στην αρχή της προφύλαξης είναι μια απόφαση η οποία λαμβάνεται υπό συνθήκες όπου οι επιστημονικές πληροφορίες είναι ανεπαρκείς, μη καταληκτικές ή αβέβαιες και όπου υπάρχουν ενδείξεις ότι τα ενδεχόμενα αποτελέσματα για το περιβάλλον ή την υγεία του ανθρώπου, των ζώων και των φυτών είναι δυνάμει επικίνδυνα και ασυνεπή με το επιδιωκόμενο επίπεδο προστασίας.

Τα... "σκληρά στοιχεία" που θα πρέπει να ανακαλύψετε λοιπόν, όπως διαφαίνεται, είναι καλά τεκμηριωμένες επιστημονικές μελέτες που θα αποδεικνύουν την αθωότητα της δραστηριότητάς σας και όχι το αντίστροφο!

Η πράξη και η εμπειρία τόσο στις άλλες Μεσογειακές χώρες όσο και σε υπόλοιπο τον πλανήτη όπου θεσπίζονται μέτρα περιορισμού της αλιείας με στόχο την διαφύλαξη της βιοποικιλότητας και της καλής λειτουργίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος έχει δείξει όλα αυτά που πεισματικά αρνείστε να παραδεχτείτε. Με την ευκαιρία αυτή που μου δίνετε, θα φροντίσω σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα να συγκεντρώσω τα στοιχεία αυτά και να σας τα παραθέσω, μαζί με μια δική μου σύνθεση - επιστολή προς τους αρμόδιους φορείς/υπουργεία και τις εφημερίδες για τη γνωστοποίηση τους στο ευρύ κοινό που δε διαβάζει το παρόν φόρουμ.

Κύριοι, κανείς δεν σας κατηγόρησε για όλη την κατάντια στην οποία βυθίζεται συστηματικά το θαλάσσιο περιβάλλον στη χώρα μας. Ωστόσο, η από κεκτημένη ταχύτητα (ελπίζω) συστηματική υπεράσπιση των από παλιά κεκτημένων συμφερόντων σας έναντι του δημόσιου συμφέροντος, χωρίς καν τη διάθεση για αυτοκριτική και αυτοπεριορισμό, να ξέρετε ότι είναι τουλάχιστον προκλητική.

Δε σκοπεύω να κάνω δημόσιο διάλογο πάνω στο θέμα γιατί υποψιάζομαι την κατάληξή του. Θα τοποθετηθώ ξανά όταν έχω πλέον ολοκληρώσει τη συλλογή των μελετών που ζητήσατε.

[ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΡΗΣ]

Αρχικό μήνυμα απο grandbleu

Κύριε Αθανασιάδη και υπόλοιποι φίλοι υποβρύχιοι κυνηγοί του συλλόγου Τρίτωνες Κατερίνης,


Να σας ενημερώσω λοιπόν για την Αρχή της Προφύλαξης, που όπως θα πληροφορηθείτε πλέον και στα ελληνικά από την επίσημη σελίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποτελεί επικυρωμένο νομικό κείμενο που διέπει τη λειτουργία και τη θέσπιση νόμων στα κράτη-μέλη της σε σχέση με την προστασία των καταναλωτών, της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος.

Τα... "σκληρά στοιχεία" που θα πρέπει να ανακαλύψετε λοιπόν, όπως διαφαίνεται, είναι καλά τεκμηριωμένες επιστημονικές μελέτες που θα αποδεικνύουν την αθωότητα της δραστηριότητάς σας και όχι το αντίστροφο!

Η πράξη και η εμπειρία τόσο στις άλλες Μεσογειακές χώρες όσο και σε υπόλοιπο τον πλανήτη όπου θεσπίζονται μέτρα περιορισμού της αλιείας με στόχο την διαφύλαξη της βιοποικιλότητας και της καλής λειτουργίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος έχει δείξει όλα αυτά που πεισματικά αρνείστε να παραδεχτείτε. Με την ευκαιρία αυτή που μου δίνετε, θα φροντίσω σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα να συγκεντρώσω τα στοιχεία αυτά και να σας τα παραθέσω, μαζί με μια δική μου σύνθεση - επιστολή προς τους αρμόδιους φορείς/υπουργεία και τις εφημερίδες για τη γνωστοποίηση τους στο ευρύ κοινό που δε διαβάζει το παρόν φόρουμ.

Κύριοι, κανείς δεν σας κατηγόρησε για όλη την κατάντια στην οποία βυθίζεται συστηματικά το θαλάσσιο περιβάλλον στη χώρα μας. Ωστόσο, η από κεκτημένη ταχύτητα (ελπίζω) συστηματική υπεράσπιση των από παλιά κεκτημένων συμφερόντων σας έναντι του δημόσιου συμφέροντος, χωρίς καν τη διάθεση για αυτοκριτική και αυτοπεριορισμό, να ξέρετε ότι είναι τουλάχιστον προκλητική.

Δε σκοπεύω να κάνω δημόσιο διάλογο πάνω στο θέμα γιατί υποψιάζομαι την κατάληξή του. Θα τοποθετηθώ ξανά όταν έχω πλέον ολοκληρώσει τη συλλογή των μελετών που ζητήσατε.

Ευχαριστώ γιά την άμεση και ειλικρινή τοποθέτηση.
Θα είναι πραγματικά εκτιμητέα κάθε παροχή των στοιχείων που αναφέρετε.
Ασχετο μεν τώρα αλλά και σχετικό με την βαθύτερη ουσία των (όχι και μακριά στο μελλον αναμενόμενων )εξελίξεων ,ψάξτε λίγο το θέμα των ΄΄ελευθεριών΄΄ και της ΄΄προστασίας της υγείας΄΄ κατά νέα τάξη πραγμάτων. Λέω εγώ τώρα....codex alimentarius....Monsanto...κ.ο.κ.

[Zin]

Νατες και οι θεωρίες συνωμοσίας.
καλα παμε..

[Physalia]

έχω κι εγω την αίσθηση ότι η συνωμοσιολογία δεν πολυβοηθάει... απεγνωσμένα άλλοθι και φτηνές δικαιολογίες για να παρατείνουμε το αλληθώρισμα λιγάκι ακόμα, και λιγάααακι ακόμα, και λιγάκι πιοοοο ακόμα, αλλά τα χρονικά περιθώρια για να ανοίξουμε τα μάτια, να πάρουμε χαμπάρι και να δράσουμε υπεύθυνα, απλά στενεύουν επικίνδυνα....
Πόση εθελοτυφλία πια ρε γμτ;

Ο καλύτερος, ο ευκολότερος, ο μοναδικότερος και ο σιγουρότερος τρόπος να μας επιβληθεί μια όποια μονσάντο, είναι να αφήσουμε να καταρρεύσουν τα αλιεύματα (άλλως και: ψάρια) και να ζήσουμε μετέπειτα για πάντα εξαρτημένοι από τα ιχθυοτροφεία των άλλων...

Και, guess what, το πάμε ε-ξαι-ρε-τι-κά καλά ως τώρα!
http://www.pbs.org/newshour/rundown/...king-over.html

(αλλά βέβαια, εδώ έχουμε πάψει να πιστεύουμε τα ίδια μας τα μάτια όταν αντικρίζουμε έρημους βυθούς, σιγά μην πιστέψουμε τους επιστήμονες, πουλημένοι και εταίροι της μονσάντο κι αυτοί, κλείστε και τα αφτιά σας λοιπόν παιδιά και συνεχίσετε να κοπανατε τα κεφάλια σας στον τοίχο!!! )

[ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΡΗΣ]

Και, guess what, το πάμε ε-ξαι-ρε-τι-κά καλά ως τώρα!
http://www.pbs.org/newshour/rundown/...king-over.html

(αλλά βέβαια, εδώ έχουμε πάψει να πιστεύουμε τα ίδια μας τα μάτια όταν αντικρίζουμε έρημους βυθούς, σιγά μην πιστέψουμε τους επιστήμονες, πουλημένοι και εταίροι της μονσάντο κι αυτοί, κλείστε και τα αφτιά σας λοιπόν παιδιά και συνεχίσετε να κοπανατε τα κεφάλια σας στον τοίχο!!! )

[/quote]
In other words, humans are fishing down the food chain.
It's hard to say how fast wild fisheries are collapsing, but researchers did dole out the following facts: Big saltwater fish have declined by more than two-thirds and small fish have doubled over the past century. And more than half of that decline occurred in the last 40 years, as fisheries expanded geographically, unchecked.
Overfishing is the cause, Christensen said. And pollution, rising ocean acidity, and warming ocean temperatures due to climate change will only add to the problem.
Studies on the subject have varied. One from 2006 concluded that by 2048, all commercial fish stock will have collapsed. Another study published in the journal Science in 2009 was less dire, and found that conservation efforts may be effective at turning things around.
In 2006, 78 million tons -- that's some 7 trillion fish -- were removed from oceans worldwide. And the energy consumption that went into fish catch is staggering. In 2006, 17 billion watts of energy was consumed by catching fish. That's equivalent to 90 miles of Corvettes, lined bumper-to-bumper, with their engines revving, and equals nearly 4 percent of the entire energy consumption in the U.S., Watson said.
If humans alter their behavior even marginally, we may be able to reduce biomass declines, researchers said on Friday. This would involve less fishing, more protected areas, restored coastal habitats and cutting back on pollution.

Ούτε εριστικός θέλω να φανώ ούτε αμφισβητώ την πραγματικότητα.
Αυτή η πραγματικότητα όμως η οποία παραστατικά παρατίθεται στο παραπάνω κείμενο και της οποίας το μέγεθος και τη βαρύτητα δεν υπάρχει νομίζω κανείς να τα αμφισβητήσει τι σχέση μπορεί να έχει με τον ψαροκυνηγό;
Σαν να κατηγορείς την ΄΄κωλοφωτιά΄΄ γιά τις πυρκαγιές στα δάση, ε, το όνομα δεν κάνει τη..χάρη
Τα 78 ή 178 εκατομμύρια τόνοι ,με το χέρι στην καρδιά πέστε μου πόσο θα μειωθούν αν αύριο ανάψω μια ωραία φωτιά και κάψω τα ψαροτούφεκά μου;
Θέλω να πώ ,ΝΑΙ, να κάνουμε ΄΄κάτι ΄΄.Τί όμως ; Σαφώς κάτι που να έχει ουσιαστικό ποιοτικό και ποσοτικό αποτέλεσμα.
Προτάσεις υπάρχουν,δεν είναι της παρούσης αλλά σύντομα θα κατατεθούν επίσημα και σας διαβεβαιώ ότι στο μεγαλύτερο ποσοστό θα βρίσκουν σύμφωνους και όσους επ'ουδενι δέχονται το υ/β ψάρεμα.

[Physalia]

δεν μπορώ Άρη να ξαναρχίσω τα ίδια απο την αρχή, νιώθω πολύ κουρασμένη από αυτή τη συζήτηση (τι φταίμε εμείς μπροστά στις τράτες κλπ κλπ) και ξέρω καλά ότι όσο και να επιχειρηματολογήσω, αυτός που δεν θέλει να δει και να ακούσει δεν πρόκειται ποτέ να αλλάξει την άποψή του.

Απλά και μόνο για τις εντυπώσεις (αφού εκεί θα κολλήσουμε και πάλι -σόρρυ για την προκατάληψη, πρόσφατα αποκτηθείσα είναι), και μια που κι εσύ βολικά επέλεξες που θα βάλεις το φόκους σου σε όσα έγραψα, ξαναεπιλέγω κι εγώ το δικό μου:
- η λέξη grouper στο κείμενο σου θυμίζει κάτι;
- συλλογιστική προς ...συλλογισμό: οι βουλευτές μας εκεί έξω κλέβουν εκατομμύρια. Αρά όσοι κλέβουν το πορτοφόλι σου μπορούν να απαλλάσσονται χωρίς πρόβλημα.

[Μπλε]

Κανείς δεν είπε ότι το γενικότερο πρόβλημα της υπεραλίευσης θα λυθεί με την απαγόρευση του ψαροντούφεκου. Επίσης, κανείς δεν είπε ότι η απαγόρευση στο Θερμαϊκό είναι δίκαιη (ή άδικη).

Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, αυτό που λέει συνέχεια η κοινότητα των υποβρύχιων κυνηγών, μεταξύ των οποίων και ο Σύλλογός σας όπως φαίνεται και στο αρχικό σας μήνυμα παραπάνω, είναι ότι το ψαροντούφεκο δεν έχει αρνητικές επιπτώσεις... Η κοινότητά σας, όχι μόνο δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες των πράξεών της, αντιθέτως βάζει "καθρεπτάκι" και φωνάζει ότι δήθεν τα μεγάλα συμφέροντα τα βάζουν με το κακόμοιρο το ψαροντουφεκάκι (ναι, έχει γραφτεί έτσι ακριβώς!) και με την ελευθερία των ανθρώπων να τρώνε από τη φύση και να ασκούν το χόμπι τους.

Αυτή σας η στάση είναι που πολώνει τη μεταξύ μας συζήτηση, παρά τους εκ πρώτης όψεως ευγενικούς και καθώς πρέπει τρόπους σας. Η απεγνωσμένη προσπάθειά σας να αποδείξετε την αθωότητα της δραστηριότητάς σας καθιστά τη συζήτηση με επιχειρήματα άνευ ουσίας.